0371-6777 2727

海外网评:执意近海排放核污水,日本错上加错

更新时间:2021-08-29

  海外网评:执意近海排放核污水,日本错上加错

  据《日本经济新闻》8月26日报道,作为福岛第一核电站经营方的日本东京电力公司25日在记者会上宣告,将通过海底管道向离岸1公里处的近海排放核传染水,并预备从9月开始着手建设海底管道,打算2023年春季建成并开始排放核污染水。这一方案是日本政府与东京电力公司共同决定的。对此,中国外交部发言人汪文斌8月26日表示,日方先前不顾国内外质疑和反对作出核污染水排海的过错决定,现在又错上加错,一直推进相干政策和技巧筹备。这说明日方完全没有解决各方关心的诚意。中方催促日方当真回应国际社会、周边国家以及本公民众的呼声,即时撤销毛病决定,履行应尽的国际责任,在同各利益攸关方及有关国际机构充分协商并达成一致前,不得擅自启动核污染水排海。

  日本政府选定的排放方案再次将日本的损人利己裸露无遗。今年4月,在发布将福岛核污水排放入海后,日本政府便开端与东京电力公司推动研讨详细的排放方案,其中主要包括近海排放与沿岸排放。近海排放是指,建造专门的海底管道,通过海底管道将核污水排放至日本近海。沿岸排放则是指,在福岛第一核电站沿岸建造排水口,通过排水口将核污水直接排放入海。经由通盘好处考量,日本政府终极选定了近海排放的方案,其重要起因在于该排放方式“更易让核污水在海洋扩散”,而且福岛第一核电站至今天天仍需吸入大批海水冷却堆芯,而采用沿岸排放的话,那么倒入海洋的核污水有可能被从新吸回来。亦如在福岛核污水处理方法中,抉择了最省钱、最费事的一倒了之,当初决议通过海底管道将核污水排放入海再次折射出日本政府的极度不负责。

  日本政府选定的排放计划再次凸显其疏忽社会民意。一直以来,大局部日本大众就不同意将核污水排放入海,比方《朝日新闻》年初宣布的一份民调显示,55%受访者“反对”将核污水排放入海。实际上,日本此次选定的近海排放方案就再次导致以渔业从业者为核心群体的强烈反对。据独特社报道,福岛县渔业协同组合联合会负责人24日表现,该结合会“坚定反对将核污水排放入海的态度没有转变”;日本全国渔业协同组合联合会会长岸宏24日发表申明称,该组织已请求日本政府对核污水排放入海方案进行负义务的解释;在日本社交网络上,有不少日本网友留言批驳称,倾倒核污水将影响日本周边海洋生态环境。此外,还有日媒报道称,日本政府和东京电力公司在核污水处理问题上,一直没有向福岛县民众进行充足彻底的阐明,也没有取得福岛县民的认可。因而,一个不言而喻的事实就是,日本政府在福岛核污水处置问题上,始终缺少海内坚实的民心基本,完全无视诸多批评与质疑,一意孤行。

  日本政府选定的排放方案将对周边国家乃至寰球海洋生态造成重大影响。实际上,日本政府对福岛核污水的处理,素来都不是日本的内政事务。一方面,因为福岛沿岸领有全球世界最强的洋流,所以不管日本政府怎么倾倒入海,核污水都会随同着洋流扩散至周边邻国,以及全球。好比,德国海洋迷信研究机构剖析称,核污水排放之日起57天内将扩散至太平洋大半区域,10年后将蔓延至全球海疆。另一方面,依据《联合国海洋法公约》划定,各国均有维护和顾全海洋环境的任务,而作为缔约国的日本也必需实行其相应的责任,而不是肆意损坏海洋生态。因此,不论是从天然环境,仍是从国际法角度而言,日本都无权肆意倾倒核污水。

  为向周边邻国与国际社会证实排放入海的核污水“平安牢靠”,日本邀请了国际原子能机构于9月启动对核污水保险性的评估,并将核查核污水排放后的大陆检测体系,但这完整是日本政府狡兔三窟的“遮羞布”。《逐日消息》26日指出,进行海洋检测的主体包含日本政府和东京电力公司。东京电力公司不仅是核污水排放入海的履行者,而且在核污水问题上还曾有过说谎阅历。至于日本政府,自福岛核事变后公信力就始终不恢复。有前科的日本政府跟东京电力公司,何以守信于人?

  长期以来,国际关联学界有这样一种观点,即日本是一个“有政策,无策略”的国度。日本应该反躬自省:执意将核污水排海的决定,除了坐实日本“有政策,无战略”的形象外,于国于民于国际社会有何好处?海洋不是日本的垃圾桶,太平洋不是日本的下水道,日方处理核污水不应让全世界买单。(陈洋) 【编纂:朱延静】